Demonstratia si combaterea

Demonstratia este procesul logic prin care o propozitie data este conchisa din alte propozitii denumite premise.

Combaterea este contraargumentarea demostratiei ( inversa ca proces ) si deci in esenta sa este tot o demonstratie.

Structura demonstratie:

1. Teza de demonstrat sau demonstradum reprezinta propozitia data care urmeaza a fi supusa procesului de argumentare.

2. Fundamentul demostratiei sau principia demonstrandi – este rationamentul propriu-zis.

3. Procesul de demonstrare – reprezinta modalitatea de intemeiere a demonstratiei.

 

Demonstratia si combaterea sunt procese logice guvernate de principiul ratiunii suficiente.

In demonstratie atat teza cat si premisele rationamentului sunt intotdeauna adevarate ajungandu-se la schema de inferenta P (adevarate) / C (adevarate) justificandu-se q. e. d. – quod erat demonstradum.

Corectitudinea in demonstratie- aceasta depinde de respectarea urmatoarelor reguli:

1. Teza de demonstrat trebuie sa fie clar si precis formulata ( adica termenii tezei trebuie sa fie precisi, distincti si cu caracter univoc).

2. Teza de demonstrat trebuie sa fie cel putin o propozitie probabila (adica sa nu poate fi combatuta facil).

3. Teza de demostrat trebuie sa ramana aceeasi pe tot parcursul demostratiei ( sa nu fie schimbata cu forme aparent indentice).

4. Argumentele demonstratiei trebuie sa fie adevarate ( deoarece intr-o demonstratie exigenta ca adevarul sa implice intotdeauna adevarul este obligatorie).

5. Demostratia argumentelor sau premiselor trebuie sa fie independente de demonstratia tezei ( tocmai pentru ca teza sa fie o consecinta necesara a acestora).

6. Demonstratia trebuie sa fie corecta ( adica trebuie sa respecte legile logice).

 

Argumente cu propozitii compuse

Acest tip de argumentare presupune trecerea propozitiilor constituente unui argument printr-un filtru cauzal al testarii validitatii logice.

1. Argumente deductive

a. Ipotetice

- Modus ponenedo ponens ( afirmativ)

P → Q

P

----------------------------

Q

 

- Modus tolendo tollens (negativ)

P → Q

~ Q

--------------------

~ P

 

b. Disjunctie

- Modus ponenedo tollens ( afirmativ – negativ)

P w Q

P

-----------------

~ Q

 

- Modus tollendo ponens ( negativ – afirmativ)

P w Q

~ P

------------------

Q

 

Dilemele ( argumente cu 3 premise)

1. Dilema constructiva

a. Simpla

P → Q

R → Q

P v R

------------

Q

 

b. Complexa

P → Q

R → S

P v R

--------

Q v S

 

2. Dilema distructiva

- Simpla

P → Q

P → R

~ Q v ~ S

-------------

~ P v ~ R

 

 

 

Silogismul este tipul fundamental de argument deductiv alcatuit din 3 propozitii categorice diferite si 3 termeni diferiti ( si care apar de exact 2 ori fiecare).
Francis Bacon este considerat a fi intemeietorul logicii inductive moderne care in esenta sa se ocupa cu studiul argumentelor bazate pe generalizare.
Top